Ahogy Szerbiában növekszik a robotizált fejőrendszerrel működő gazdaságok száma, úgy változnak a szelekciós hangsúlyok is, és egyre gyakrabban alkalmaznak olyan bikákat, amelyek leányai jól működnek az automatikus fejési rendszerekben.
A tenyésztők és szelekcióval foglalkozó szakemberek megközelítése az ilyen gazdaságok számára történő bikaválasztás során a robottechnológia fejlődésével együtt változott, ezért úgy döntöttem, hogy egy cikksorozatban rámutatok arra, min kell már ma dolgozniuk azoknak a gazdáknak, akik ilyen rendszerek bevezetését tervezik. Ebben, a sorozat első cikkében a tőgy konformációjával foglalkozunk.
Az egyetlen különbség a hagyományos és az automatikus fejőrendszerrel működő gazdaságok között az, hogy a fejőegységeket nem ember, hanem robot helyezi fel. Bár a robotok képessége, gyorsasága és hatékonysága a fejőegységek tőgyre történő felhelyezésében folyamatosan fejlődik, továbbra is vannak korlátai annak, amit a robot képes elvégezni. Ezért szükségessé válik, hogy a bikák kiválasztásakor vagy az automatikus fejésű gazdaság szelekciós indexének kialakításakor bizonyos tulajdonságokra helyezzük a hangsúlyt. Ezek elsősorban a tőgy konformációja és a fejéshez kapcsolódó funkcionális tulajdonságok (fejési sebesség, temperamentum stb.).
Tőgykonformáció. A szelekció célja olyan tehén előállítása, amelynél a robot a lehető leggyorsabban tudja felhelyezni a fejőegységeket. Így a tehén kevesebb időt tölt a fejőállásban, a robot pedig időegység alatt (naponta vagy óránként) több fejést tud elvégezni, azaz hatékonyabbá válik. A bimbók elhelyezkedése és hossza hosszú ideig az egyik legfontosabb szempont volt a bikaválasztás során, azonban a robotok fejlődésével egyre kevesebb tehenet selejteznek e két tulajdonság miatt.
A bimbók elhelyezkedését illetően az ideális távolság a hátsó bimbók között 4–5 cm, ami a kanadai és amerikai tesztekben nagyjából a „nulla” (a populáció átlaga) körül van. A túl közel elhelyezkedő vagy teljesen összenőtt hátsó bimbók a fejő számára is megnehezítik vagy lehetetlenné teszik a fejőpoharak felhelyezését. Ugyanakkor a túl távol elhelyezkedő hátsó bimbók hosszú távon nagyobb problémát jelentenek. A laktációk során a tőgy felfüggesztő szövetei és a középső szalag lazulnak, így a bimbók még jobban eltávolodnak egymástól, a robot pedig egyre nehezebben tudja őket csatlakoztatni, ami hosszabb fejési időt eredményez. Az első bimbók esetében kívánatos, hogy minél közelebb helyezkedjenek el – a kanadai tesztben 5 feletti, az amerikai tesztben 1,00 feletti érték ajánlott. A csatlakoztatási probléma az első bimbóknál általában akkor jelentkezik, ha túl távol vannak egymástól, nem pedig akkor, ha túl közel.
Az ideális bimbóhossz 3,5–4 cm. A rendkívül rövid, 2 cm alatti bimbóknál a fejőpoharak elveszítik a vákuumot, és gyakran leesnek. A túl hosszú (6 cm feletti) bimbók viszont gyakran megsérülnek a csatlakoztatás során, különösen, ha ferdén állnak, ami közvetlenül befolyásolja a fejés minőségét, a bimbók funkciójának és egészségének megőrzését, valamint a fejési sebességet.
Az elmúlt években nagyobb figyelmet fordítanak azoknak a bikáknak a kiválasztására, amelyek leányai erős felfüggesztéssel, erős középső szalaggal és sekély tőggyel rendelkeznek. A cél olyan tehén előállítása, amelynek tőgye képes elviselni a magas termelési szintet, és több laktáción keresztül megőrzi a kívánatos bimbóelhelyezkedést és tőgymélységet. Biztos lehet benne, hogy az az elsőborjas tehén, amely gyenge felfüggesztésű vagy mély tőggyel, gyenge középső szalaggal és túl szélesen álló bimbókkal rendelkezik, és amelynél az első laktációban lassabban történik a csatlakoztatás, a második laktációra problémává válik. Ilyen állat lassítja a roboton keresztüli „forgalmat”, és közvetlenül csökkenti a napi fejésszámot, ezáltal pedig a többi tehén tejtermelésére is negatív hatással van.
Végezetül meg kell említenem, hogy egyes bikákat robotfejéses gazdaságok számára ajánlanak, miközben gyakran nem feltétlenül alkalmasak minden esetben. A helyzet összetettebb, és megpróbálom elmagyarázni. Ezek általában olyan bikák, amelyek leányai szélesen álló és hosszú bimbókkal, gyengébb középső szalaggal és gyakran alacsony értékeléssel rendelkeznek a tőgymélység és felfüggesztés tekintetében. Leggyakrabban a SUPERSIRE, SUPERSHOT, AltaTOPSHOT, MAYFLOWER, SNOWMAN, FREDDIE, esetenként pedig a JEDI vonalából származnak. A tesztekben gyakran szerepel náluk a „robotfejésre ajánlott” megjelölés, vagy az átlag feletti robotfejési index. Ezek a bikák valójában korrektorok. Ha olyan tehenekkel párosítja őket, amelyeknél a bimbók rendkívül közel állnak egymáshoz és rövidek, akkor a kívánt eredményt kapja. Ha azonban már megfelelő bimbóelhelyezkedésű és hosszúságú tehenekre, vagy eleve szélesen álló és hosszú bimbójú tehenekre használja őket, az eredmény nem lesz az, amire szüksége van. A lényeg a következő: ahogyan más tulajdonságoknál is, egyetlen jelölés vagy össz-tenyészérték önmagában semmit sem jelent, ha nem megfelelően alkalmazzuk. Az ilyen tulajdonságokra történő szelekciót minden elsőborjas tehén értékelésének és az állomány származási adatainak alapos elemzésének kell megelőznie. Az eredménynek egy konkrét termékenyítési tervjavaslatnak kell lennie – ez az egyetlen módja annak, hogy a genetikai előrehaladás a kívánt irányba történjen. A folytatás következik…
Vladan Ćirić
2021. január
