Írja le az Ön ideális tehenét. Valószínűleg a következő szavakat használná a leíráshoz, termelékenység, egészség, termékenység, hatékonyság.
Vagyy egy szóval csak azt mondaná, profitabilis. Mindezen szavak a jó tehénre vonatkoznak, de az Ön udvarában egy kiváló állomány létrehozásához konkrét célokra megfogalmazására van szükség. Ha ismert a genetika fogalma a termelő számára, akkor világos, hogy csak a jól megválasztott bikák spermájának használata tud a legnagyobb kihatással lenni a jöventőbeli állománya minőségére. Mindezt figyelembevéve egyértelmű, hogy a konténerben lévő spermák garantálják az Ön tehéntelepének a jövőjét.
Hogyan választja ki a bikát, mely spermáját kívánja tárolni konténerében?
Nem létezik egy pontos válasz sem.
Ha csak egy megoldás létezne az ideális állomány létrehozására, csak egy szelekciós indeksz létezne, melyet világsyerte mindenki használna. De ez a valóságban nem így van. Több szelekciós indeksz van használatban, különféle rövidítéssel, LPI. PRO$, NM$, TPI vagy DWP$, stb. Sok standard szelekciós indeksz előnnyel és hátránnyal is rendelkezik. A standard szelekciós indekszek előnye, hogy alkalmazásuk eredményeként kiegyensúlyozott genetikai fond jön létre, ellentétben a régi szelekciós módszerrel, amikor csak egy tulajddonságra szelektáltak. A hátrányuk viszont az, hogy sok feltételezésen alapulnak. Például, bármely indekszet alkalmazzuk, az a feltételezés, hogy ugyan Szerbiában van a telepje, de céljai ugyanazok mint az amerikai, vagy a kanadai farmeroknak.
Továbbá, a termelők zöme mincs tisztában azzal, hogy a különféle tulajdonságok, melyek az indeksz részét képezik, nem egyforma mértékben határozzék meg az indekszet, hanem különböző részarányyal és fontossággal járulnak hozzá a véglege össz indeksz ponthoz. Tudja e Ön, hogy melyik tulajdonság hány százalékban járul hozzá a szelekciós tervhez? A standart indekszek nem garantálnak azonos eloszlást, még akkor sem, ha nagyon hasonló az össz értékük. Sok időre és türelemre van szükség, hogy megfigyelhessük melyik bika, a rangsorolásának ellenére, felel meg a legjobban azoknak a céloknak eléréséhez, melyeket az Ön telepén szeretnének megvalósítani.
Nézze meg az alábbi három bika eredményeit és az Ön indeksze alapján, mit gondol, melyik illeszkedne legjobban? Hány pont, vagy dollár külömbözteti meg a legjobbat a legrosszabbtól?
Valószínűleg meglepőnek találja, de a három bikát mindössze 2 Net Merit dollár pont különbözteti meg. Első látásra elképzelhetetlennek tűnik, hogy ilyen nagy értéki különbségek mellett, az egyes tulajdonságokat illetőleg, mindhárom bika majdhogy nem egyforma osszegzett indeksz oszályzattal bír. Ez azért van, mert mindegyik bika más, más tulajdonságokra specializált, melyek végül össze vannak adva egy közös, végleges értékbe ami az indeksz össz pontszámát tükrözi.
Mindezt figyelembevéve, ha most kellene a három bika közül választania, valószínű, hogy nem csak az össz pontszámot venné figyelembe, hanem a külön tulajdonságokat alaposan elemezné, elsősorban az Ön célja elérésére vonatkozókat. Példának okáért, ha Ön a tejet mennyiségre adja át a tejgyárnak, a 2-es számu bikát valószínűleg nem választaná, ha viszont a tejet nem árúsítja, hanem vajat készít és a tejzsírt akarja növelni az állományban, akkor épp a 2-es bika lenne a megfelelő választása, áppen a magas tejzsír miatt.
Az említettekből kifolyólag, tehát, szükséges, hogy alaposan elemezzük az egyes tulajdonságokat a bikák megválasztása során, külön hangsúlyt fektetve arra, hogy milyen mértékben illeszkednek a paraméterek az Ön telepén lévő genetikai indekszhez és a kitűzött célokhoz.
A termelés fejlesztésén akzonban másik oldala is van, nem csak a genetika.
Vegyük példának, hogy Ön biztos a genetikai indekszben melyet alkalmaz a saját állományában. Hehet, hogy az a standard indekszek egyike, vagy az egy a saját farmjához és annak céljaizoz adaptált és kidolgozott indeksz. Vagy épp a kettő közötti. Amikor elkezdi alkalmazni az indekszet, a szelekció alkalmával, várható, hogy az eredmények nagymértékben javulnak a régihez képest, ugye? A szelekciós elvárásokkal, vagyis a javuló eredményekkel, azonban nem kell sietni. Ugyanis az állat fenotipusás több tényező határozza meg:
Fenotipus = Genetika + Menedzsment (környezeti – kölső tényezők)
Ez egyszerübben úgy is elmondható, hogy a tehén termelési eredményei függnek a tehén genotipusától és a környezeti hatásoktól. Azt is el kell mondani, hogy ez a két tényező nem azonos mértékben határozza meg a termelést (nem 5o-5o százalék) és mértékük a termelési paraméterenként eltérő. Arról, hogy a termelési eredményekre milyen mértékben van kihatással a genetika és milyen mértékben a környezeti hatás, ITT olvashatnak részletesebben. Ha a diagramon megnézzük a 2o15-ös tehén eredményeit, az egyértelműen felülmúlja a 2o1o-es tehén eredményeit. Egyes eltérések a genetikai fejlődésnek köszönhetők, míg mások a menedzsment (külső tényezők) eredménye. A fejős tehenek bizottsága a 2o2o-as adatbázis (bikákra vonatkozó) változása alkalmával nyilvánossá tette az egyes termelési paraméterekre vonatkozó genetikai és környezeti tényezők hatásának arányánat. Az alábbi grafikon ábrázolja a genetikai valamint a környezeti tényezők hatásának arányát, összehasonlítva a 2o15-ös ás a 2o1o-es évi eredményeket.
Megfigyelhető, hogy a 2o15-ben született tehenek 488 kg-val több tejet termeltek mint a 2o1o-ben születettek, és ez a 488 kg-os előrehaladás 9o%-ban a genetikának köszönhető. A genetikának köszönhető a tejzsír 32kg-os többlete is, valamint a 22kg tejfehérje többlet és a hasznos élettartam (PL) hosszabbodasa is 2,66 hónappal, de meg kell említeni megint, hogy mindez nem kizárólag a genetika következménye, és nem azonos mértékben hat ki a genetika ezekre a tényezőkre.
A lányok hasasodási százalékát (DPR) illetően a bikákra vonatkozóan például a genetika csak kis mértékben meghatározó (2o% alatti) és a fő tényező a menedzsment. Ez nem azt jelenti, hogy a genetikai hatás a DPR-re telepi szinten jelentéktelen és, hogy ezt a tulajdonságot ki lehet iktatni a szelekciós programból. Hanem ez ezt jelenti, hogy jelentős termékenységi fejlesztést a telepen a menedzsment optimalizásával lehet elérni. Ezt követően a DPR-t bevezetvbe a szelekciós indekszbe, további előrehaladást lehet elérni állomány szinten.
Engedjék meg nekünk – az Ön állománygenetikai szaktanácsadóiknak, hogy segíthessünk.
Az egyedre szabott indekszek, az egyes tulajdonságokra mért genetikai és paragenetikai hatások mértéke, stb. esetében nehéz tudni, hogy mi a fontos és mi kevésbé. Ezért, forduljonak hozzánk és mi segíteni fogunk. Mi A mi feladatunk, hogy az Ömn tehénfarmját körbejárjuk, legalább egyszer évente, tárgyalunk az állomány állapotáról Önnel, a tervekről és lehetőségekről, a potenciális és aktuális bikák spermájának megválasztásáról és használatáról. Mi aktívan követjük a világsyintű genetikai fejlődést és fő célunk, hogy az Ön telepén is biztosítsuk a genetikai előrehaladást.
Ha a standard indekszet választja, akkor elmagyarázzuk Önnek, hogyan változik az indeksz és az hogyan van kihatással az Ön szelekciós tervére. Ha viszont a perszonalizált (egyedi) indeksz melllett dönt, akkor mi segítünk kialakítani azt úgy, hogy az kövesse a jelen terveket és a kitűzött célokat. Mi folyamatosan követni fogjuk a fejlődést a telepen és segítünk kialakítani az ideális állományt az Ön telepén.
- Nincs ideális indeksz. Informálódjon a lehetőségekről és nevezze meg az Ön ideális tehenét. Ezután, meg kell érteni azt az indekszet mely mellett döntött, és csak ez után lehet kiválasztani a megfelelő, jól rangolt bikát, az Ön indekszével összhangban.
- 2. A termelés egyenletének két oldala van. Ne feledjék, hogy a genetikának és a menedzsmentnek is jelentős hatása van a termelésben, de nem egyforma mértékű hatásuk van az ugyanazon tulajdonságokra.
- Bízniuk kell bennünk – az Ön szaktanácsadóikba. A mi feladatunk, hogy megértsük, hogy mivel rendelkeznek jelenleg és, hogy segítsünk Önnek, hogy kialakítsa a lehető legjobb állományt lehetőségükhöz mérten.
Solája Katarína